일상/꿀팁

영국의 법률 시스템이 기후 시위에 대한 통제력을 강화합니다: 새로운 행동주의의 시대가 시작되다

온유향 2024. 3. 20. 19:11
728x90
반응형

 

영국의 법률 시스템이 기후 시위에 대한 통제력을 강화합니다: 새로운 행동주의의 시대가 시작되다

 

 

 

 

 

영국의 운동과 사법계에 큰 반향을 불러일으킨 획기적인 판결로, 영국 항소법원은 환경 운동가들의 진심 어린 신념이 더 이상 범죄 피해에 대한 법적 처벌로부터 보호받을 수 없다는 새로운 선례를 세웠습니다. 이 판결은 기후 변화라는 시급한 문제에 주목하기 위해 직접 행동을 점점 더 많이 사용하는 시위 운동의 핵심을 건드리는 판결입니다.

 

환경 단체들의 노력이 강화되면서 운동의 지형도 지각변동에 직면하고 있습니다. 이번 법원의 결정은 기후 변화에 대한 열정적인 투쟁이 도를 넘어 범죄 피해로 이어질 때 철학적 신념으로는 피난처를 찾을 수 없다는 냉엄한 현실을 강조합니다. 이러한 상황은 잠재적으로 더 많은 유죄 판결로 이어질 수 있으며, 항의의 한 형태로서 직접 행동에 대한 냉혹한 선례를 남길 수 있습니다.

 

빅토리아 프렌티스 법무장관은 이번 판결을 환영하며 신성한 항의의 권리와 합법적인 행위의 경계가 분명해졌다고 말했습니다. 하지만 이번 판결에 대해 비판적인 의견도 만만치 않습니다. 멸종 반란과 저스트 스톱 오일을 비롯한 저명한 캠페인 단체들은 비폭력 시위가 범죄 피해로 위장되어 처벌을 받을 수 있는 미래를 예견하며 변화를 촉구하는 목소리를 억누르고 있습니다.

 

이번 판결의 핵심은 정치적 또는 철학적 신념이 재산 피해를 정당화할 수 있다는 개념을 배척한 데 있습니다. 이는 활동가들을 이끄는 도덕적 나침반이 불변하는 법의 문자와 맞서는 영국 법의 중요한 순간을 의미합니다.

 

법적 기준과 환경 옹호의 기로에 서 있는 지금, 한 가지 분명한 것은 정의와 행동주의 사이의 대화가 진화해야 한다는 것입니다. 이 판결은 활동가들에게 새로운 항의의 길을 찾도록 도전할 뿐만 아니라 사회가 긴급한 환경 행동과 법치 사이의 균형을 재평가하도록 촉구합니다. 지구의 미래를 위한 싸움은 이제 새로운 법적 제약과 가능성의 틀 안에서 계속되고 있습니다.

 

 

 

 

 

영국 항소법원은 형사 피해 혐의로 기소된 환경 운동가들이 기후 변화에 대한 신념을 이유로 자신의 행동을 변호할 수 없다는 판결을 내렸습니다. 이 판결은 환경 문제를 부각시키려는 단체들의 직접 행동이 증가하면서 시위 운동에 대한 단속이 강화되는 가운데 나온 것입니다. 이 판결은 기후 변화의 위험성에 근거한 주장이 형사 피해의 경우 허용되는 방어가 될 수 없음을 의미합니다. 법무부 장관은 이 판결을 환영하며 항의할 권리와 심각한 범죄 피해의 금지 사이의 균형을 맞추는 것이 중요하다고 강조했습니다. 멸종 반란과 저스트 스톱 오일의 활동가들을 포함한 비평가들은 이 판결이 비폭력 시위대에 불이익을 줄 것이라고 주장합니다. 영국 법에 따르면, 피고인들은 이전에는 부동산 소유주가 기후 위기를 충분히 인지하고 있었다면 피해에 동의했을 것이라고 주장할 수 있었습니다. 그러나 법원은 정치적 또는 철학적 신념이 피해를 야기하는 것을 정당화할 수 없으며, 그러한 방어는 법정에서 허용되지 않는다고 밝혔습니다.

 

자주 묻는 질문(FAQ)

영국 항소법원의 판결은 환경 운동가에게 어떤 의미가 있나요?

이 판결은 활동가들이 기후 변화에 대한 정치적 또는 철학적 신념을 형사 피해 소송에서 방어 수단으로 사용할 수 없다는 것을 의미합니다.

 

이 결정이 항의할 권리에 어떤 영향을 미치나요?

항의할 권리는 보호되지만, 이 판결은 항의자의 신념을 근거로 심각한 범죄 피해를 야기하는 데까지 확대되지는 않는다는 점을 명확히 하고 있습니다.

 

기후 변화에 대한 피고의 견해에 대한 증거를 법정에서 사용할 수 있나요?

판결에 따르면, 기후 변화에 대한 피고의 견해에 관한 증거는 일반적으로 허용되지 않으며 배심원단에게 제시될 수 없습니다.

 

형사 피해 사건에서 피고가 이전에 주장했던 방어의 법적 근거는 무엇인가요?

피고는 부동산 소유주가 기후 위기의 정도와 중요성을 알고 동의했다면 재산 피해가 정당하다고 주장할 수 있었습니다. 새로운 판결에 따라 이러한 방어는 더 이상 유효하지 않습니다.

 

이번 판결에 대해 활동가 단체들은 어떤 반응을 보였나요?

멸종 반란과 저스트 스톱 오일 같은 단체는 이번 판결이 비폭력 시위를 범죄화할 것이라며 비판했습니다.

 

 

 

#기후정의 #환경행동주의 #법제도와기후 #직접행동토론 #지속가능한시위

 

https://xn--9n3b19m.kr/news/2492

 

728x90
반응형