선도적인 투자자 그룹, 빅 오일의 기후 노력은 부족하다고 말하다

 

선도적인 투자자 그룹, 빅 오일의 기후 노력은 부족하다고 말하다

 

 

 

기후 행동을 위한 최대 규모의 글로벌 투자자 이니셔티브인 Climate Action 100+의 공개적인 평가에서 상위 석유 및 가스 기업의 탄소 전환 계획을 면밀히 조사한 결과, 현재 전략과 기후 위험 완화를 위한 요구 사항 사이에 격차가 있는 것으로 드러났습니다. 이 중요한 분석은 기후에 부합하는 기업 관행이 그 어느 때보다 시급한 시점에 나온 것입니다.

 

석유 대기업의 기후 계획 자세히 살펴보기

 

엑손 모빌, 쉘, 셰브론 등 7개 기업을 대상으로 기업의 기후 공개 및 전략이 파리협정의 목표에 부합하는지를 측정하기 위한 도구인 석유 및 가스 순배출 제로 표준 프레임워크에 대한 평가를 진행했습니다. 그 결과는? 저탄소 운영으로의 책임 있고 지속 가능한 전환을 위해 제시된 기준의 19%만 충족하는 것으로 나타났습니다.

 

유럽 기업 대 북미 기업: 비교 분석

 

이 평가는 북미 기업과 비교했을 때 유럽 기업의 준비도와 접근 방식에 현저한 격차가 있음을 보여줍니다. 토탈에너지, BP, Eni가 선두를 차지한 유럽 기업들은 기후 목표에 상대적으로 더 많이 부합하는 것으로 나타나 친환경 이니셔티브 채택에 있어 지역적 차이가 있음을 보여주었습니다.

 

넷제로를 향한 탐색: 앞으로의 길

 

많은 기업이 2050년까지 순배출 제로를 달성하겠다고 약속했지만, 특히 탄소 포집 기술 도입과 화석 연료 생산량 감축과 관련된 전략이 모호해 우려를 낳고 있습니다. 이 보고서는 이러한 기업들이 야심찬 2050년 기후 목표를 향해 나아갈 수 있도록 설득력 있게 이끌 수 있는 실행 가능한 세부 사항의 공백이 크다는 점을 강조합니다.

 

업계의 준비 상태: 놀라운 현실

 

TPI 센터의 제러드 샤프는 업계 내 진전 상황에 대한 엇갈린 시각을 강조합니다. 일부 기업들은 포괄적인 기후 전략을 향해 진전을 보이고 있지만, 전반적인 분위기는 글로벌 기후 목표가 요구하는 임박한 전환에 대한 준비가 되어 있지 않다는 것입니다.

 

투자자 참여에 대한 시사점

 

이 분석은 단순한 학술적 분석이 아니라 자산 관리자와 거대 석유 및 가스 기업의 이사회 간의 실질적인 참여를 위한 토대가 됩니다. 연례 주주총회 시즌이 다가옴에 따라 이러한 정보를 갖춘 투자자는 보다 강력하고 투명한 기후 전략을 옹호할 수 있는 더 나은 위치에 서게 됩니다.

 

행동 촉구

 

기후행동 100+의 조사 결과는 업계와 투자자 커뮤니티 모두에게 분명한 촉구로 작용합니다. 지속 가능한 미래로 가는 길은 파리 협정에 부합할 뿐만 아니라 기후 위기가 고조되는 상황에서 석유 및 가스 부문의 장기적인 생존 가능성과 책임을 보장하는 투명하고 야심차고 실행 가능한 기후 전략으로 포장되어 있습니다.

 

자주 묻는 질문(FAQ)

 

석유 및 가스에 대한 탄소중립 표준의 의미는 무엇인가요?

 

이 표준은 석유 및 가스 기업의 전략과 공개가 글로벌 기후 목표, 특히 파리협정에 어떻게 부합하는지 평가할 수 있는 프레임워크를 제공합니다.

유럽 기업이 기후 대응에서 더 나은 성과를 보이는 이유는 무엇인가요?

 

이는 북미에 비해 유럽에서 더 엄격한 규제 환경, 대중의 압력, 재생 에너지원으로의 전환에 대한 더 강력한 의지를 반영하는 것일 수 있습니다.

기업의 전환 계획에 세부 사항이 부족한 것이 얼마나 중요한가요?

 

세부적인 전략의 부재는 기업의 탄소중립 목표의 신뢰성을 약화시키고 이해관계자들이 이러한 약속의 실현 가능성과 진정성을 평가하는 데 방해가 됩니다.

이 평가 이후 투자자는 어떤 역할을 할 수 있나요?

 

투자자는 이 평가를 활용하여 주주총회 및 기타 포럼에서 보다 상세하고 야심차며 실행 가능한 기후 전략을 촉구하는 등 기업과 소통할 수 있습니다.

 

 

#기후행동 #지속가능한투자 #석유와가스 #순제로 #파리협정

 

https://xn--9n3b19m.kr/news/2621