"법적 이정표를 세운 한 해: 2023년 기후 책임"

"법적 이정표를 세운 한 해: 2023년 기후 책임"

2023년은 전 세계 법원이 기후 무대책과 거부에 대응하는 중요한 장소가 되면서 기후 책임에 대한 중추적인 순간이 되었습니다. 전 세계적으로 약 2,500건의 기후 소송이 제기된 가운데, 법적 환경은 기후 정의와 책임성을 발전시키는 데 중요한 역할을 했습니다.

 

주요 법정 승소 사례:

 

미국: 미국 몬태나주 제1지방법원은 획기적인 판결을 통해 몬태나주의 화석연료 개발 지원이 위헌이라는 판결을 내렸습니다(Held v. 주정부). 2020년에 16명의 어린이와 청소년이 제기한 이 소송은 미국에서 최초로 재판에 회부된 기후 관련 헌법 소송으로 선례가 되었습니다. 법원의 결정은 법적 절차에서 기후 과학의 중요성을 강조했으며 향후 소송에 영향을 미칠 수 있습니다.

 

유럽: 두바이에서 COP28이 시작되자 벨기에의 한 항소법원은 정부에 2030년까지 탄소 배출량을 55% 이상 줄이라고 명령했습니다. 이는 법원이 국가에 구속력 있는 배출량 감축 목표를 부과한 두 번째 사례로, 2015년 네덜란드의 역사적인 어젠다 판결에 이어 두 번째 판결입니다. 노르웨이의 기후 소송은 화석 연료 확대에 반대하는 전 세계적인 움직임에 발맞춰 노르웨이 정부의 신규 북해 유전 승인에 이의를 제기했습니다.

 

인권 및 책임 소송의 진전:

 

미국: 2023년 미국에서 기만과 허위 정보를 제공한 석유 및 가스 회사를 대상으로 한 기후 책임 소송이 진전을 이루었습니다. 하와이 대법원은 호놀룰루 시와 카운티 대 수노코 LP 외 사건에서 원심 법원의 기각 신청을 기각했습니다. 주와 지방 자치 단체가 제기한 여러 기후 책임 소송이 주 법원에서 진행되면서 화석 연료 산업에 대한 책임을 묻는 데 진전이 있었습니다.

 

유럽: 유럽인권재판소는 정부의 부적절한 대응에 이의를 제기하는 기후 소송에 대한 최초의 청문회를 개최했습니다. 클라이마 시니어넨 대 스위스 및 카렘 대 프랑스 사건은 인권을 보호하기 위해 기후 정책을 과학적 요구와 일치시키려는 시도였습니다. 영국에서는 Shell 이사회를 상대로 한 소송이 기각되었지만, 향후 기업 이사회를 상대로 한 기후 소송의 가능성을 암시했습니다.

 

새로운 기후 소송:

 

미국: 오리건주 멀티노마 카운티는 2021년 발생한 치명적인 열돔과 관련된 피해에 대해 석유 및 가스 회사를 상대로 소송을 제기하여 기후 관련 피해에 대해 기업을 표적으로 삼는 방향으로의 전환을 알렸습니다. 캘리포니아는 주요 석유 및 가스 회사를 상대로 기후 관련 비용에 대한 금전적 손해배상을 요구하는 기후 소송을 제기했습니다. 우리 아이들의 신탁은 캘리포니아 청소년을 대신하여 바이든 행정부를 상대로 새로운 소송을 시작했습니다.

 

유럽: 이탈리아에서는 기후 운동가들과 시민들이 2030년까지 배출량을 45% 이상 감축할 것을 요구하며 Eni를 기만과 그린워싱 혐의로 고소했습니다. 이 사건은 네덜란드에서 쉘을 상대로 제기된 2021년 밀리에우데펜시 사건과 유사합니다. Eni의 소송에서는 회사가 1970년대부터 기후변화의 영향을 인지하고 있었다는 증거가 드러났습니다.

 

활동가들에 대한 법적 위협: 쉘이 그린피스 영국과 그린피스 인터내셔널을 상대로 제기한 소송을 비롯해 석유 메이저들이 기후 운동가들을 상대로 소송을 제기했습니다. Eni는 명예훼손을 이유로 그린피스 이탈리아와 리커먼을 상대로 소송을 제기할 계획이라고 발표했습니다.

 

2024년을 내다보며: 2024년에는 우리 아이들의 신탁이 알래스카 주 정부를 상대로 새로운 청소년 기후 소송을 계획하고 있는 등 더 많은 기후 소송이 제기될 것으로 예상됩니다. 독일에서 진행 중인 루치아노 리우야 대 RWE 소송 등 유럽인권재판소의 결정과 청문회가 법적 환경을 형성할 것입니다. 토레스 해협 섬 주민들이 호주를 상대로 제기한 소송의 추가 심리가 예정되어 있으며, 올해 말 판결이 내려질 것으로 예상됩니다.

 

2023년의 법적 발전은 기후 책임 문제를 해결하는 데 있어 법원의 역할이 커지고 있으며, 기후 변화에 대한 주요 산업의 기여도에 대한 조사가 증가하고 있음을 강조합니다..

 

 

 

자주 묻는 질문(FAQ):

 

이 글의 주요 초점은 무엇인가요?

 

이 기사는 획기적인 법원 판결, 기후 책임 소송의 진전, 정부와 주요 석유 및 가스 회사를 상대로 한 새로운 소송 등 2023년에 기후 책임에 관한 중요한 법적 발전에 초점을 맞추고 있습니다.

기사에서 언급된 주요 법정 승소 사례에는 어떤 것이 있나요?

 

이 기사에서는 화석 연료 개발에 대한 몬태나주의 지원이 위헌이라는 획기적인 판결을 내린 홀드 대 몬태나주 판결에 대해 언급하고 있습니다. 벨기에에서는 항소법원이 정부에 2030년까지 탄소 배출량을 55% 줄이라고 명령했습니다.

미국에서는 기후 책임이 어떻게 발전하고 있을까요?

 

미국의 주요 석유 및 가스 회사를 상대로 한 기후 책임 소송은 2023년에 상당한 진전을 이루었습니다. 하와이 대법원은 호놀룰루 시와 카운티 대 수노코 LP 외 사건에서 원심 법원의 기각 신청을 기각하는 판결을 유지했습니다. 지방 자치 단체와 주정부에 의한 기후 책임 소송도 주 법원에서 진행되고 있습니다.

기사에서 언급된 새로운 기후 소송에는 어떤 것이 있나요?

 

새로운 기후 소송에는 오리건주 멀티노마 카운티가 석유 및 가스 회사를 상대로 2021년 열돔과 관련된 손해배상을 청구하는 소송이 포함됩니다. 캘리포니아 주에서는 5개의 석유 및 가스 메이저 기업을 상대로 기후 관련 비용에 대한 금전적 손해배상을 요구하는 기후 소송을 제기했습니다. 우리 아이들의 신탁은 캘리포니아 청소년을 대신하여 바이든 행정부를 상대로 새로운 소송을 시작했습니다.

기사에 따르면 기후 운동가들은 어떻게 법적 위협에 직면하고 있을까요?

 

이 기사에서는 석유 메이저들이 기후 운동가들을 상대로 제기한 소송을 언급하고 있습니다. Shell은 영국 그린피스와 국제 그린피스를 상대로 시위를 영구적으로 중단하거나 잠재적인 손해배상을 요구하는 소송을 제기했습니다. Eni는 또한 명예훼손을 이유로 그린피스 이탈리아와 리커먼을 상대로 소송을 제기할 계획이라고 발표했습니다.

 

 

#기후책임, #법적이정표, #기후정의, #환경법, #글로벌소송, #담비키퍼, #그린키퍼, #꿀벌마을이야기, #기후이야기, #환경이야기, #탄소이야기

 

 

https://xn--9n3b19m.kr/news/1306